Estudo realizado com 26 pacientes, que foram submetidos à artroplastia total de quadril (com utilização de reforço acetabular em forma de concha ajustável de Fabroni ou em placa cruzada Archimède), o texto apresenta os resultados da análise empreendida pelos autores (no decurso de 12 anos).

Discorrendo acerca das deficiências acetabulares e suas causas, os autores salientam que a cirurgia de artroplastia total de quadril pode ser um grande desafio. Além da multiplicidade das deficiências, as variadas classificações (com seus próprios padrões) também tornam complexo o planejamento cirúrgico (no estudo em questão, foi utilizada a classificação proposta por D’Antonio et al).

São citadas diferentes técnicas cirúrgicas, que têm suas indicações e limitações, a serem utilizadas isoladamente ou de forma combinada (como apontado anteriormente, no estudo optou-se pelo reforço acetabular de Fabroni – adotado para os defeitos cavitários, fixado com cimento ósseo –, ou do tipo Archimède – aplicado para os defeitos segmentares ou combinados).

Integrando o processo do estudo, um protocolo de avaliação foi respondido pelos pacientes, que também realizaram radiografias (de bacia) e exame físico ortopédico completo. Foram analisadas as radiografias pré-operatórias e os prontuários desses pacientes.

Os critérios propostos por Merle d’Aubigné & Postel foram adotados para a avaliação clínica do estudo. Por sua vez, a avaliação radiológica baseou-se nos critérios estabelecidos por DeLee & Charnley. Já a análise estatística dos resultados foi produzida pelo teste exato de Fisher.

Quanto às complicações, os autores informam que houve um caso de infecção profunda e instabilidade da prótese e outro caso de instabilidade. Não foram registrados casos de embolia pulmonar ou trombose venosa profunda. O texto é finalizado com uma discussão que especifica as observações e resultados do estudo.

Baixar o artigo completo